Ända sedan jag lärde mig läsa har jag älskat böcker. Därför är det inte mer än naturligt att jag har en bokblogg. Här kan du läsa recensioner av både gamla och nya böcker, boktips och en massa annat.
Skrev i mitt förra inlägg att jag skulle läsa min första Jane Austen-bok. Och det tänker jag fortfarande göra. Men ändringen består att det inte blir Sense and Sensibility på svenska, utan på det språk den är menad att läsas på. Det vill säga engelska. Hoppas nu bara att jag hinner få tag på den innan avfärden mot Dalarna.
Dagens citat: "Revered monks and people. This public rally is aimed at informing the whole world of the will of the people... Our purpose is to show that the entire people entertain the keenest desire for a multiparty democratic system of government." (Aung San Suu Kyi i sitt första politiska tal den 26 augusti 1988)
Tiden har kommit. Jag ska bli av med min Jane Austen-oskuld. Var en runda till biblioteket och tanken var att jag skulle låna några av hennes böcker på engelska.
Men den enda av Austens böcker som fanns tillgänglig på engelska på hela Hörby bibliotek var Emma. Därför blev det Sense and Sensibility i svensk översättning istället.
Fast jag funderade en stund på att låna William Makepeace Thackerays Vanity Fair istället, eftersom även den står på listan över böcker jag vill läsa inom det snaraste.
I helgen blir det resa till Säter i Dalarna och förhoppningsvis blir det en del läsning på ditresan och hemresan. Först och främst Förnuft och känsla, men det är nog säkrast att jag tar med en reservbok också. Ifall den andra skulle läsas ut.
Dagens citat: "Det tar ohyggligt lång tid att inte skriva en bok." (Douglas Adams)
"Först hände ingenting. Sedan, några sekunder senare, fortsatte ingenting att hända. " (Liftarens guide till galaxen)
Jag började under måndagskvällen att läsa Människohamn av John Ajvide LIndqvist. Skulle ta bussen till Lund och träffa en kompis och behövde något att läsa under bussresan.
Har på sammanlagt 80 minuters bussresa (tur och retur Hörby-Lund) kommit 97 sidor in i historien. Och jag sitter fullkomligt fast. På väg hem från bussen längtade jag verkligen efter att få komma hem och lägga mig, så jag kan fortsätta läsa.
Alla hans böcker jag har läst har haft den effekten på mig. Särskilt då Låt den rätte komma in. Den fick mig nästan att glömma bort att äta. Därför ska det bli spännande att snart få sätta tänderna i hans senaste roman Lilla stjärna.
Men inser också att jag nästan har brutit ett löfte till mina vänner Eva och Anna. Lovade ju dem att jag skulle börja läsaJane Austen. Jag försvarar mig med att jag inte har hunnit till biblioteket än och lånat böckerna.
Så nästa bok efter Människohamn kommer att bli Sense and Sensibility av Jane Austen. Förhoppningsvis går det att låna den på engelska.
Dagens citat: I will not say that your mulberry-trees are dead, but I am afraid they are not alive. (Jane Austen i ett brev)
Har under de senaste dagarna följt en intressant debatt på bloggarna En full bokhylla är en rikedom och Bokbabbel. Den handlar om recensionsexemplar och hur man som bloggare bör hantera detta. Jag tänker inte sammanfatta debatten här, men följ gärna länkarna. Det är intressant läsning.
Däremot tänkte jag ge min egen syn på hur jag tänker hantera recensioner på BiblioPepe. Jag är ju ny som bokbloggare och har ärligt talat inte funderat särskilt mycket på OM jag överhuvudtaget ska be om recensionsexemplar från något eller några förlag.
Fast om jag skulle göra det skulle jag självklart se till att recensera allt jag får. Recensionsexemplar är inget man ska be om för att expandera sin bokhylla. Däremot får nog recensionsdatumen hållas lite flexibla, utan att man då publicerar sin recension före utsatt recensionsdatum. Men förlagen måste acceptera att när bokbloggare, som jag, recenserar böcker ideellt att recensionsdatum inte alltid kan hållas.
För tillfället kommer jag dock inte att beställa recensionsexemplar. Utan de få recensioner jag publicerar här kommer att vara recensioner jag har skrivit för att jag tycker det är kul och för att jag har haft lust.
Anledningen till detta är att jag vill att denna blogg ska vara ett fritidsnöje och en avkoppling. Jag är rädd för att om jag börjar beställa recensionsexemplar så kommer nöjet att långsamt förvandlas till ett jobb som måste utföras. Och det vill jag inte.
Därför kommer jag nog (självklart slänger jag in en brasklapp) fortsätta som jag gjort och bara recensera böcker jag känner för. Oavsett om det handlar om romaner utgivna 1937 (som Möss och människor) eller splitternya debutantromaner fortfarande varma från tryckpressen.
Dagens citat: "A novel is balanced between a few true impressions and the multitude of false ones that make up most of what we call life. It tells us that for every human being there is a diversity of existences, that the single existence is itself an illusion in part, that these many existences signify something, tend to something, fulfill something; it promises us meaning, harmony, and even justice." (Saul Bellow i sin Nobelföreläsning)
"Gud skapade mannen före kvinnan. Det är som när jag skriver. Först gör jag ett utkast." (Karen Blixen)
Fastnade framför filmen The Jane Austen Book Club, som faktist inte var helt dålig. Definitivt ett trevligt tidsfördriv en blåsig söndagkväll i slutet av maj.
Filmen, som bygger på en bok, handlar om fem kvinnor och en man som startar en bokklubb som uteslutande ägnar sig åt Jane Austen och hennes romaner.
Under filmens gång började jag fundera lite över just Jane Austen, eftersom det inte var så länge sedan en vän till mig uppmanade mig att läsa hennes romaner. Och det var väl lite det som är grejen med att läsa. Att våga läsa böcker som man är övertygad om att man inte ska tycka om.
För så har mitt förhållande till Austen varit. Ända sedan jag först fick reda vem Jane Austen var och vad hon skrev så har jag reflexmässigt bestämt mig för att inte läsa hennes böcker. För jag visste ju att jag inte skulle tycka om dem.
Men börjar mitt motstånd långsamt krackelera. Om det beror på filmen eller den vänliga, men bestämda, uppmaningen från min kompis. Kanske har jag börjat inse att det är dags att öppna sinnet lite?
Bara att någon har gjort pastischer gör mig nyfiken på originalen. För om jag ska läsa pastischerna måste jag ju nästan läsa originalen också. För att verkligen förstå, eller hur?
Mycket av Austen har ju filmats också därför kommer här ett litet klipp från Ang Lees filmatisering av Sense and Sensibility från 1995.
Vad säger ni? Ska jag ge mig på Jane Austen i sommar?
Dagens citat: "I do not want people to be very agreeable, as it saves me the trouble of liking them a great deal." (Jane i ett brev till sin syster Cassandra, som även har gjort porträttet av Jane som syns längst upp)
"To me his (Edgar Allan Poe's) prose is unreadable — like Jane Austin's [sic]. No there is a difference. I could read his prose on salary, but not Jane's. Jane is entirely impossible. It seems a great pity that they allowed her to die a natural death." (Mark Twain)
...är nog en ganska bra beteckning när det gäller mig. Uppdaterade precis rutan med "Läser just nu" eftersom jag läst färdigt boken om Aung San Suu Kyi.
Men fick lite panik när jag insåg att jag för tillfället inte vet vad jag ska läsa efter den. Har inte hunnit fatta det beslutet. Måste dessutom erkänna att jag måste göra en genomgång av läshögen innan det beslutet fattas.
Ett delikat problem i slutändan, men ändock ett problem. Jag läser alltid minst två böcker aktivt åt gången (plus en hel drös passivt (hur man nu gör det?)).
Kanske jag ska läsa slut Motherless Brooklyn eller Of Human Bondage, trots att jag våndas över att behöva ta avsked av huvudpersonerna Lionel Essrog och Philip Carey.
Min kollega Eva, som har bokbloggen En full bokhylla är en rikedom, har en motsatt inställning. Men för tillfället läser hon flera böcker på en gång. Då kanske jag ska gå mot min natur och bara läsa en bok åt gången.
Dagens citat: It is unsafe to take your reader for more of a fool than he is. (W. Somerset Maugham)
"When the Burmese government tries to blame the victims for the crime, and say that Aung San Suu Kyi and her party are responsible for their own repression, I can only reply that much the same was once said about Gandhi and Martin Luther King, Nelson Mandela and Vaclav Havel.
The world is not fooled." (Madeleine Albright)
"In physical stature she is petite and elegant, but in moral stature she is a giant. Big men are scared of her. Armed to the teeth and they still run scared." (Desmond Tutu om Aung San Suu Kyi)
Jonas Thente har skrivit en intressant artikel i DN. Han drar slutsatsen att TV-serier har blivit den nya tidens roman. Eller närmare bestämt DVD-boxarna med tv-serier är de nya romanerna.
Kanske det? En viss likhet finns ju med till exempel Charles Dickens. Många av hans romaner publicerades som följetonger i olika tidningar innan de gavs ut som böcker.
Thente drar i alla fall slutsatsen att det är först nu som tv har mognat tillräckligt mycket för att kunna konkurrera med romanen som berättande medium. Artikeln ger sedan ett flertal exempel och för att till slut mynna ut i en rejäl hyllning av tv-serien Mad Men. En hyllning jag håller med om till hundra procent.
Personligen tror jag inte att tv-mediet hade nått så långt som det har gjort i sitt berättande om det inte hade varit för litteraturen och romankonsten. Böcker har alltid varit en inspirationskälla för de övriga berättande konsterna.
Precis som Jonas Thentes artikel var en ursäkt för att hylla Mad Men, tänker jag uttnyttja det här inlägget till att göra en You-Tube-lista med bra tv-serier som bygger på litterära förlagor.
Vi börjar med en av de bästa skildringarna av andra världskriget. Nämligen Krig och hågkomst som bygger på en roman av Herman Wouk. Romanen kom 1978 och miniserien tio år senare. Tv-serien bjuder på minnesvärda insatser av skådespelare som Robert Mitchum (Pugh Henry), Jane Seymour (Natalie Henry) samt sir John Gielgud (Aaron Jastrow).
Är krig och historia något som kittlar ens intresse finns det ytterligare en tv-serie som kan vara värd att kallas in. Nämligen 80-talsklassikern Nord och Syd med bland andra Patrick Swayze och Kirstie Alley. Tv-serien bygger på en bokserie av John Jakes.
Nu går vi raskt vidare och jag nämnde Charles Dickens tidigare i inlägget. Flera av hans böcker har blivit tv-serier (och filmer med för den delen). Själv minns jag en väldigt lång tv-film baserad på Nicholas Nickleby (men jag kommer inte ihåg vilket år den är ifrån). Därför blir det istället ett klipp från Bleak House, som blev tv-serie 2005 med bland annat en praktfull Gillian Anderson (Scully från Arkiv X) som den Lady Dedlock.
Slutligen det mest samtida exemplet på en populär tv-serie som bygger på en populär bokserie. Självklart talar jag om True Blood, som bygger på Charlaine HarrisThe Southern Vampire Mysteries. Jag älskar tv-serien, men har ännu inte läst någon av böckerna. Innerst inne är jag väl lite rädd för att de inte ska leva upp till mina förväntningar. Tv-serien bjuder i alla fall på storartad underhållning och skådespelarinsatser från Anna Paquin, Stephen Moyer, Alexander Skarsgård och Michelle Forbes.
Dagens citat: "If any one were to ask me what in my opinion was the dullest and most stupid spot on the face of the Earth, I should decidedly say Chelmsford." (Charles Dickens)
"Jarndyce and Jarndyce drones on. This scarecrow of a suit, has, in course of time, become so complicated that no man alive knows what it means. The parties to it understand it least; but it has been observed that no two Chancery lawyers can talk about it for five minutes, without coming to total disagreement as to all the premises." (Bleak House, kapitel 1)
"I felt there’s a wealth in Jewish tradition, a great inheritance. I’d be a jerk not to take advantage of it." (Herman Wouk)
_hires.jpg)
